当铺因店名与购物中心相同而被告上法庭

高雄市知名购物中心梦时代，日前发现一间当铺店名是同样名字，要求对方改名不成后，一状告到财产法院，最近法院认定当铺有损害购物中心信誉，判定败诉必须改名，一般人都以为不同行业就算店名相同也无所谓，不过律师就说虽然两者行业别不同，不过服务内容相似，像是高雄之前有用精品当店名的当铺或是跟百货公司同名的租车公司也都曾因此，被要求换名。

时尚的购物中心居然跨行开起当铺，不过仔细一看，才知道误会大了，也让拥有商标权的购物中心业者气到提告，财产法院审理后，判定当铺业者败诉，不得使用。原告百货业者唐晞宇：“对方觉得我们不像国际精品或是其他知名品牌，不过我们觉得(说法)强词夺理。”

民众：“当铺(败诉)当然要改名，也许可以改成美梦时代。”

被点名的当铺业者不愿出面回应，把2个招牌拿来比较，虽然梦时代3个字，字体、图示都不同，不过财产法院认为原商标代表百货时尚，当铺则显示经济不佳，消费力弱，因此认定有损害商标信誉，判定败诉。律师张清雄：“当铺可能有从事于精品，例如珠宝、皮包的买卖，在法律上有达到类似的商品或服务。”

其实在高雄也发生多起类似案例，像是另外一间当铺也是用国际精品当店名，被判改名，还有租车公司跟购物广场同名，被要求换掉，不过这次被判败诉的梦时代当铺，似乎仍不死心，考虑上诉，也让这起纷争仍无法落幕。