富豪面向

【有人说10年后，穷人在城市，富人在农村，为什么呢？】

穷吃肉，富吃菜，农村人好像一直都跟不上城里人的步伐，农村人吃着野菜粗粮时羡慕城里人吃着米饭肉食，而当农村人终于过上当时城里人的那种生活时，城里人却花高价买野菜和粗粮来吃。如今好多农民舍弃了农村的家业，拼死拼活攒齐了首付，为了能让子女从起跑线上就不落后于其他孩子，咬咬牙按揭了套房子，然后开始了二三十年的房奴生涯。但城里人都会去农村吗？福特锐际风尚高性能SUV广告福特锐际风尚高性能SUV广告肯定是不会的。首先，农村土地确权后，国家政策不允许城里人到农村买房子，即便城里很有钱的富豪除了极少数到农村从事农业种植外，都不可以在农村买房子。而且不管怎么发展，农村都替代不了城市作为经济中心、文化中心的地位，这里才是财富和权力的中心，富人想更富，人的欲望是满足不了的，农村再美，也没有城里钱和权力的诱惑更美。其次，二十年后，除了极少数种地大户，家庭农场可能成为富裕户，大部分农民可能经济条件会好点，但绝不会成为富人，因为大多数仅靠土地收入和打工赚钱不可能富裕。但可以肯定的是，20年后的农村，农民的生活和居住环境会得到很大的改善。而城市的居住环境会继续恶化，比如堵车，空气质量等。网友二：二十年前，我才8岁，小学二年级，那时候家里还住着瓦房子，两间，一间是厨房，还有一间就是一家四口挤在一个房间。回想起来，那时候真穷，一年买不了一件新衣服，穿的都是姐姐剩下来的，一个月也吃不了几顿肉，最好的伙食居然就是指望着家里的老母鸡下蛋。二十年后的今天，农村遍地都是小车，小洋楼，再穷也不缺吃的，好多农村人还城里买了房，拿着农村户口，住在了大城市。住进了城里才发现，自己出不来了，工作在城里，房子要月供，就喝口水，都要付钱，这时，才感慨，农村真好啊！空气好，山好，水好，就连村里的姑娘，看起来都是那么的纯洁，我可能需要在奋斗二十年，等我有了钱，在住回农村。想必很多人就是和我这样的想法，认为二十年后，有钱的人会回农村，穷人还会进城。网友三：二十年后，“穷人住在城市，富人住在农村”，我肯定是不信的。二十年后，可以肯定的是这个社会肯定发生了翻天覆地的变化，但是穷人和富人的分布格局应该是不会变吧…首先，二十年后有没有农村都是一个问号。我相信现在的很多城市，二十年前都是农村。农村的城镇化是一个趋势，一方面国家想带动农村的发展，另一方面城市的用人成本太高，很多加工类的企业都逐渐向农村发展，企业多了自然带动了地方的经济发展，农村自然就会发展成为城市，最明显的一个地方就是昆山。其次，富人永远不会放弃赚钱。没有谁会觉得自己钱多，生活在社会上，挣钱已经成为了我们的本能。真正的富人名下肯定会有众多的企业和投资，这些东西他割舍不下，也就意味着他身不由己。像马云、李嘉诚等人，企业做到这么大，他不可能说撒手就撒手的，这是他一辈子的心血，关键时刻他还是得站出来操盘，而且他也习惯了这种快节奏的生活。真的割舍一切，两耳不闻窗外事，跑去农村养老，也不现实。最后，再退一步说，富人聚集到了农村，那个地方也会发展成城镇。至于原因，你仔细想想就知道了。网友四：我是觉得不太可能的。因为农村去城里买房是逼不得已去城里买的房，主要是为儿子买房，孙子女读书买房。我可以这样说，假如我儿子说的媳妇愿意在农村生活，我装修中间一层做住房，比城里住着舒服多了，城里买房装房的钱在农村生活多好的。我儿子也喜欢农村，打工挣的钱在农村生活比在城里生活好多了，再说农村人没退休金，老了在城里也呆不了。城里有钱人倒是向往农村田园生活，但城市过度开发，农村田土本来都减少了很多，农村都在控制建房，城里人住农村可能不现实。反正我们那里想把农村人往城里迁，农村户囗迁出的都迁不回农村。所以，农村人确实会一直往城里流入，但是城里人流出到农村，是不太现实的。

1、这个话题很多人都说过，但在目前来看，可能性不是很大，因为中国还是个发展中国家，农村的土地占了国有土地的七成、人口占了六成，城市只有三成土地、四层人口，把这个几千年形成的居住、生活原址改变过来，这叫冰冻三尺非一日之寒，要颠倒过来，绝非一日之功呀；

2、很多人呢，可能是过于理想化了，看到欧美国家有着发达的农业，农村里面都是大的农场主，大的庄园，大的绿茵茵的草坪、大大的院子、三四层上千平的大别墅，农业人口只占百分之八九、甚至百分之五六的，土地资源都集中在极少数的大富豪手上，其实呀，那是别人工业高度发达、城市化率完全覆盖、农业机械化工业化程度非常高了的结果呀；别人工业革命两百多年了，我们才多少年？我们还有多少人才刚刚实现温饱、接近小康的？

3、很简单的道理，富人能得到那么多的土地吗？穷人都涌进城里、城里能够容纳得下吗？就是买了房子、住进了高楼，就业能保证吗？公共资源能满足吗？社会发展不满足、不充分的矛盾能在十年后得到完全的解决吗？一个只能容纳三、四亿人口的城市容量，你一下子装进去七八个亿、上十个亿，会不会爆棚？会不会挤爆？会不会瘫痪掉？

4、富人跑到农村去，首先是土地资源会不会得到？能不能得到？得到了，能不能连片开发、机械化耕种、工厂化运作，水利资源、化肥农药、飞机播种、机械耕种、农场管理、熟练工人能不能跟上？如果开发不出来、耕种不出来，别人会把土地转让给你吗？国家的战略储备能有保证吗？粮食安全能够满足吗？

5、所以说，题主所问问题，十年之内，应该还是一个伪命题，根本不成立的。10年后，穷人在城市，富人在农村根本不可能实现的。城市的容量、农村的基础都还不具备大面积走城市化、农民市民化的条件。但是，按照目前的发展速度，二、三十年，最多五十年以内，也许有实现的可能的，前提就是农村土地利用率大面积提高、机械化耕作全面实现、农业劳动力全部解放；

6、但是，到了那个时候了，农村城市化了，都是农业工人了，都是开拖拉机、收割机、播种机、播种飞机的人了，都实现就地就业、就地上班了，别人还愿意到城里来住钢铁森林、吸雾霾空气、挤堵塞交通吗？呆在农村更能赚钱了，谁愿意跑你城里去受那个洋罪呢？

这种说法不是绝对的，但是，10年后，农村的生活肯定不比城里人生活差。原因是:

一、在农村每家都有一定的土地资源，如果有能力的话，还可以外包一些土地，这样可以增加农产品产量，就今年长春地区玉米的价格接近每公斤2.2元；即使不外包土地，出去打零工，每年也可以获得一定的收入；

二、在城市生活，消费大，收入少。从农村到城市的人群，多数都是孩子从农村升学毕业在城市里成家，有的和父母一起住，房贷压力大，老人又没有退休金，生活质量一般；而城市里的坐地户，经济实力雄厚，最求健康、绿色、低碳生活，选择农村空气好，低碳，蔬菜绿色无污染，回归自然的田园生活，夏天农村，冬天城市。

三、国家刚刚发布的“十四五”规划，明确了今后农村的发展方向，特别是公共服务领域，几乎和城里一样，交通也更加便捷，通讯、环保、环境整治都将得到很大改善，这些都将吸引城市里的富人向往农村去定居。

四、在城里，随着社会分工越来越细，智能化程度越来越高，各领域用人越来越专业化，就业率高、薪水高的就业都集中到高学历人群里面，学历不高的就业机会和薪水也肯定不会高，但基本生活支出不会减少，实在困难就只好享受城市最低生活保障，农村户口的还不能享受。

有人说意思就是说别人讲的，10年以后穷人在城市，富人在农村。其实看见都觉得好笑。我们从如下几个方面进行分析，看一看这个观点是否能成立。

在城市生活的人们，包括现在在城市生活的农民，大家都深深的体会到：在城市生活，除太阳空气不要钱以外，再看一看什么不要钱呀？房租、水电、卫生、生活、孩子读书还有说不完的等等等等，自己买房的贷款。这些都是穷人能够承担的吗？没有城市的户口，没有城市应该给你的待遇，没有稳定的工作，没有固定的收入，这些费用从何而来？

现在农村的状况正在改变，三农政策逐步落实，人民的生活水平逐渐提高。这也是不争的事实，这些条件和城市相比，仍然是差距很大。三农政策的方向，只是改变农村的所有状况，缩小城乡差别。城市的环境、交通、网络、教育、医疗、各种娱乐场所，远远高于农村，富人他们为什么要到农村来？到农村干什么呀？

摆在我们面前的很清楚，改革开放初期进城打工做买卖的，农村的农民进于城市发展，的确有一部分人在城市发展良好，城里的房子车子，包括孩子们的读书都是很成功的。他们不可能回农村，这是事实。改革开放中期一直到现在，有一批农民为了孩子在城里读书，他们也在城里买了房子，背了一屁股的债，以后他们有能力在城市生活吗？也只能考虑现在。

城市人口不可能在农村建房，农村一户一宅政策出台以后，政策规定：非农业户口不批准在农村购买宅基地。也就是说城市人口不可能向农村流转。

下面所要讲的就是农村人口了。农村人口占总人口的80%，上面讲的绝大多数农民在城市生活是没有条件的。他们有农村的宅基地，房子是自己私有的，居住没有费用，自己种的蔬菜，也不需要去购买。还有其他的公共设施，在农村来讲也是免费的。这样的一大批农民也只能居住在农村。

改革开放以后，农村的确产生了一批富人，现在都在城市生活。若干年以后，三农工作全面到位，城乡一体新农村已经已经形成，大农业全面开展。这一批人说不定就是新农民，农村的产业结构靠他们来落实。这一批人的工作可能向农村转移。至于他们生活是在城市还是在农村，那就靠他们自己决定了。

题主所说的富人面向农村，穷人进城市，这种格局不可能成为现实。这是写春秋的分析和推理，也是个人观点。欢迎各位讨论。

未来十年后，穷人在城市，富人在农村会成为现实生活，这是社会发展的一种新趋势。是社会走向共同富裕，人人平等享有社会发展成果的一种表现形式，是人们共同追求的理想社会状态。其中的原因有众多，以下作一个简单说明。

一：城市化进程放缓，发展热度减退，城市面临无法承载更多人流，人居条件面临饱和，环境面临恶化，这一切都让城市人不愿意留下生活，寻找新的生活环境是必然的选择。

二：城市未来就业状况不容乐观，进城的农民工面临失业危险，生活面临困难已成事实，城市已不再是就业的天堂，打工者的乐园。

三。：农村振兴战略实行，会使农村的各种基础设施完善，人居环境与条件变优变好，山清水秀很快成为现实，成为人们首选居住之地。

四：未来农业发展机遇会使农村变为吸引大量城市人员进入农村大市场，兴办企业，创办农场成为社会主流，成为城市人创业的首选之地，成为人流物流新的聚集地。

通过以上的介绍与说明让人明白了未来人流的聚集地是农村，而不是现在的大中城市，这是历史发展的趋势。是遵训人流与物流由农村到城市，再由城市到农村的这一历史大循环，这也是社会发展的循环规律。只有这样才能缓解社会发展中产生的矛盾与问题，社会才能健康持续发展下去。

文章未阅读前？我必先有相告:(形势造就了命运，命运无法改变形势)什么时局造就了什么人，若不是那时局？空想和白忙！

答:事实这个问答在10年前就结合得上了、它遍布全国的先进村，超题主问答时间有10年了。为什么我敢如此说法？一点解玄机:"改革开放后，去掉了吃大锅饭、集体所有制转化小股承包制，仓库厂房土地归属承包者，使用权或变更建楼房，承包者有权与开发商㨗谈。当然在那年代，城里人是领工资，农村人"穷则事变"先做生意赚有钱窍门也多，到城市办公司或与城市人合伙股分公司，试问大家？这帮人现在都是50多多一60多岁，叶落归根，10年前都99%以上回农村开豪车辛苦运动锻炼去。可见他们的私有资产是惊人的，他们的孩儿现在多数是父母承接人。10年后这班人马又会回到农村。

话归正题，穷人那也有，不分农村，城市。和时间也无关系，只不过城中村因拆迁，征地原有的村民得到丰厚的补偿，富了起来。牧民，渔民，茶农，棉农，果农，药农，比种粮食的农民收入多些。论穷还是山区农民穷。城市人就比较复杂了，穷，富看你是从事什么职业了。这是明眼人能看到的。十年后穷人在城市这话没道理，不用十年现在的城市贫民就不少！现在的种粮农民普遍不富裕，缩小，消灭城乡差别任重道远！

谢阅读！

回答这个问题，我先说一个之前广为传播的段子，这个段子中就正好蕴藏着其中的原因。早些年，自行车是稀缺品的时候，人们希望能骑上自行车。前些年，自行车不吃香了，摩托车上市，人们又希望拥有一辆摩托车。现如今，小汽车逐渐取代了摩托车，几乎家家户户都有了一辆，但最先购买小汽车的人呢，又爱上了步行，尤其是出门办事路程不远的时候，一般都选择走路，说这样能够健身。这真是“从一个起点出发，最后又回到了起点”。

再说直白点，富人有钱，但在城市里，熙熙攘攘的人群，来来往往的汽车，看似热闹与繁华，但终归少了悠闲与宁静。所以，富人就喜欢到农村去生活，他们包里有钱，过这种田园牧歌式的生活更有保障。而穷人呢，还得在喧嚣的城市里，为一日三餐以及柴米油盐而忙碌奔波。

请问这个“有人”是穷人还是富人？如果说这句话的人是穷人，那他肯定是还没睡醒！如果说这句话的人是富人，那他肯定是在糊弄鬼呢！

不要说十年就是一百年，这也是根本就不可能的亊！

要说穷人在城市，这有可能，因为穷人要到城市里打工，因为穷人要在城市打工赚钱养家糊口。

穷人能在大城市里买得起房吗？没有一定的基础，你连买房的资格都没有！像北京，上海的房价，就是穷人不吃不喝，一分钱不花，一年你能买一平米的房就不错了，要是想买一套房，恐怕得一百年以后了！

再说你要是有上千万的钱在大城市里买房，你又不是穷人了！

富人在农村生活也不可能，要说是在假期，来乡村旅游几天，小住几天，吃上几顿农家饭，或者是买块地建上房子，偶尔来农村养老住上几天，这还是有可能的！就这也得看是什么地方，最少得是风景优美的地方，离他生活的城市也不能太远！要是长期居住是不可能的。就是老人愿意，他们的孩子也不愿意，他们的孩子上学怎么办？

就有一种可能，那就是随着政策的支持，可能会有大的资本下乡投资农业、建工厂这都有可能。就这他们的家人也不可能长期生活在农村，他们得为他们孩子的上学，未来就业考虑！

看看现在的农村人，为什么要去城市打工，买房？不都是为了让孩子有个好的学习环境吗？

难道那些富人不明白？他们都是傻子？

要说哪里都有穷人和富人，这句话一点都没错，但是还得看到，穷人和富人的比例，差的远呢！你以为再过十年，大部分的农村人比的城市人还富？

不要看到国家提倡建设新农村的政策，就不知道自己是谁了！不要以为你打几年工，建起了楼房，买个小车，手里再有一二十万的钱，你就是富人了！

要是我们这些老百姓比城里人还富，谁还为他们去干那些累活、脏活？

欢迎穷人、富人都来参与评论，我想看到你最真实的想法！

我是狼哥欢迎常来寒舍做客与狼共舞

关于这个说法，我本人是认同的，毛主席说过，(农村是个广阔的天地，到那里是大有作为的)，的确，随着社会发展越来越好‘的情况，农村垦定优势大于城市，国外一些发达国家就是最好的写照，尤于国家各个项目发展强富，随着经济，生活的优越性提高，农村对于居住，旅游，空气等优越的条件，更能吸引人们的阶值观的改变，有钱人当然会把投资，居住等向往农村而来，而没钱人只是向往诚市生活，这也是富人与穷人在资产等思想认识的不同所产生的阶值观问题所在？！

【一玄堂风水：为什么富豪们都爱选择靠山豪宅】

人人都希望自己有靠山，有了靠山，人就更有底气、更有自信，贵人无私相助、小人退避三舍，进则易成、退而能守，生活轻松自在，处事游刃有余。

一，背靠山，面向水

房屋后面若见实山、高楼等，则住宅有靠山，这即意味着宅主在现实生活易遇贵人，运气顺畅，遇到困难可逢凶化吉，风生水起时候可锦上添花。屋前的流水，若是由“西南”并“东北”流，则代表屋主容易碰上感情纠纷，会因此在事业上出现若干阻碍，但是并不会因此破坏掉应有的成就。

二，坐实向空

屋后有高大的“靠山”，屋前则是平坦的空地或绿地、公园。这类型的阳它风水，属于稳定中求发展的格局，屋主的事业一生平顺，会渐渐爬升至高位，同时容易名利双收。

三，高处不胜寒

不要把住宅建成“山顶”的格局。人们常说的“半山豪宅”，是指建在半山坡上的豪宅。在香港，这种宅院往往只有千万富翁才住得起。但房子若建在山顶上则不妙，所谓“高处不胜寒”。地势太高，太过偏僻，人烟稀少，四周空旷，居住其间会颇感孤独。

四，住宅不要靠“恶山”

住宅后面不要靠“恶山”。住宅后面有的山是山形峥嵘，山石嶙峋，传统的说法叫“廉贞山”，一望便知其生态环境的恶劣。好的风水之地，植物稀疏，好像杀气腾腾的怪兽，一看便感觉恐怖、荒凉。这样的山缺乏滋养、温润，不适宜生命的生长。风水学上把这种穷山恶水之地，认为是枯竭、衰败之气的象征。

富豪面向相关文章：