少年得志的人最终都不好

【少年得志的人后面都好吗】

这句话的意思是，少年得志不是好事，大器晚成才是真的英雄。

这句话有一定的道理。但是，断言少年得志大不幸太武断了，少年得志也会有好结果，关键在于这个少年是不是得意忘形，能不能大志在胸，提升境界，继续努力。特别是处于知识经济时代，成才还是要趁早，不要被少年得志大不幸所误导。

【什么是少年得志，少年得志好吗？】

要看出自什么地方、什么家庭、什么教育背景以及什么时代，但可以肯定的是，在世界范围内好的比不好的多得多。

首先，是能量守恒定律。年少得志者如若出自教育水平未普及的地方、相对落后的时代，大多结局惨淡，因为缺乏人生应有的修为就获得财富或者名气，确实容易乱心智。但在相对发达的地方，教育水平一般都已经普及，所谓年少大多指已经接受了主流的高等教育后，在步入职业阶段获得了正常的成功，这个可以看成是发达地区的共性，也可以理解为社会发展的稳定性，所以越是发达的地方、人的成功时间就越靠前，大部分人都属于年少得志，非常合理。

这里有几个典型的例子：

1.比尔盖茨研发出dos系统并卖给ibm时才20出头，直到今天，他成了世界首富。典型的年少得志，而且是好的。但在他得志前，他可能经历了数万个晚上努力研发和实验，是我们不得而知的，所以成功非偶然，大多只是知道得太少而已。

2.比尔伯格，研发出Facebook时，还在大学里读书。直到今天，他依旧是开着朴素的车，穿着简单的T恤，娶了中国太太后，还爱上了中国美食。但我们必须清晰，在比尔伯格获得成功前，3岁已经接受特殊的家庭教育，懂得很多别人不一定懂的东西，如知识、社交、常识性社会问题等，都与其家庭条件相关。因此，比尔伯格的身上展示出来的是年少得志是因为少年就开始学习，成功时间比普通人早，也非常正常。

3.默多克，传媒业巨哼，3岁便跟着父亲学习传媒知识，10已经在父亲经营的阿德莱德报纸上发表专栏。25岁时，回到阿德莱德接手父亲的报社，30不到便走向英国收购比他报社还大影响力的媒体，从此一发不可收拾，一跃成为了世界第一传媒大哼（私人持有来算，国有则是政治层面的角逐，不在一个比较类别）。默多克的年少得志告诉了我们，父母懂什么、从事什么工作，将直接或间接影响子女成功的时间和类别。

再来些少年得志不太好的例子：

1.厦门远华案中的主角，在那个时代算特别早富裕起来的人，算年少得志了。但富裕后因为没怎么接受过教育，分不清法律法规中的黑白灰界线，典型失败在其身上的财富量与文化素质不成正比的蝴蝶效应中。

2.某地某副省长，在相对落后的地方出身，自小对权力和金钱的欲望大于对知识的欲望，最终以很年轻的姿态登上副省长位置，却被缺失的道德培养与知识文化素质所拖累，重拳在握却用来获私人利达500多个亿。闻者心寒，听者惊讶。后来才发现与其出身成长的环境有莫大的关系，少年得志后不懂感恩，一心想弥补从小缺失的富贵荣华，从此走上歧途。

3.各类基本教育都未完成的演艺工作人员，这里就不点名了，一炮而红却发现未接受过什么系统教育，如果放在纯商业的娱乐世界无可厚非，但放在影响大众价值观及道德行为取向的角色上，还是完成接受教育后再成名，心智会更为成熟，对抗风暴也有更多文化底气应对。笔者就深有体会，年少得志后如果不及时把意识和知识都提升上去的话，往后走会承受很多挑战及压力，这是大器晚成的人无法体会的高风险区。所以，依笔者个人看法，年少得志后，过段时间再大器晚成的人生堪称完美，但需要很强大的心智及意志才能实现。

总结：不管什么时候到达了自己内心设置的所谓“成功了”的点，尽可能让自己的知识文化和道德修为水平同行。否则，德不配位，必要祸殃。

少年得志的人最终都不好相关文章：