蒋介石的面相缺点
蒋是中国近代的独裁者,曾经拥有过无人能及的政治领袖地位。此人年轻时就表现出积极向上的革命精神,是资深 员,但在 一大时被排除在外。后受到共产国际代表鲍罗廷的赏识,步步高升。借廖仲恺被刺一案扫平了汪精卫、胡汉民等政敌,一举登上了 内的最高领导地位。凭借他黄埔军校校长的超然地位,他率领 军北伐,接连消灭了吴佩孚孙传芳等旧军阀的势力。在上海却突然发动反革命政变,逮捕残杀 员,甚至通缉对自己有提拔之恩的鲍罗廷。后来,经过张学良东北易帜完成了中国形式上的统一。然而,当时的中国大地上不服中央管制,拥兵自重的军阀仍然存在。包括冯玉祥、张学良、杨虎城、李宗仁、白崇禧、冯云、盛世才等人。另外chc也在江西建立了根据地。蒋是个肚量不大的人,其手下张学良曾如此感叹:“只可惜蒋先生有大略而无宏才”意思就是如此。果不然,掌权之后,很快蒋开始了排除异己,打击别人的动作。他想尽办法削弱杂牌军,扶植自己的嫡系部队。这样的动作热闹了 内部的桂系奉系军阀,李白二人联合北方的冯玉祥与阎锡山一起发动了讨蒋之战。蒋费了九牛二虎之力终于平息内乱,开始了剿共的行动。他不顾东三省的陷落,执意剿共,逼迫红军长征。在红军长征的过程中,他趁机打击了西北和滇系的军阀,收回了部分中央行使权。面对日寇的步步紧逼,蒋却始终使用绥靖政策,步步退让。西安事变之后,蒋同意抗日。抗日战争历时八年,战况极其惨烈,战争以日本无条件投降未结束。就在大战硝烟尚且弥漫的情况下,蒋悍然发动内战,却最终战败,逃往台湾。
纵观其一生,他善于利用政治斗争为自己牟利,打击政敌,一步一步走向了权力的巅峰。他完成了中山先生的遗志,统一了中国,为中华民族做出了一定贡献,可谓是个能人。但他的缺点也很明显。他心胸狭隘,对党内党外反对的声音一律镇压,弄得人心涣散。在政治方面,他任人唯亲,令四大家族把持了军政财政大权,使得国统区内的百姓民不聊生。在对外方面他一味退让,采用绥靖政策,却引得敌人得寸进尺。最大的问题在于他的对手 是个有宏才也有大略的举世伟人。在民心人心尽丧的情况下,蒋家王朝大厦已倾
【 到底是怎么样的一个人?】分类: 文化/艺术 文学 小说
问题描述:
客观点子
解析:
蒋的生平大家都很熟悉,出生在浙江溪口一家盐商之家,早期在保定陆军学校求学,到日本士官学校留学.参加孙的革命党,跟随孙闹革命,到自己指挥北伐,北伐成功后,中华民国定都南京,从形式上统一了中国.再到后来的 *** 剿共,十年徒弟革命战争,直至抗日战争和解放战争.战败后退居台湾到老死他乡.
蒋的前期是对中国有贡献的.从他留学回来参加革命,救孙大帅到被孙信任,是他政治前途的开始,所以蒋总以孙的追随者自居.到后来的创立黄埔军校到最后的北伐的成功.这时期的蒋是中国的英雄,是他结束了军阀混战,至少在政治上统一了中国.中国历史上真正从南打到北统一中国的,蒋是历史第一人.
民国初期的中国在蒋的治理下还是可以的,至少经济上开始复苏.新经济运动的实施,使中国民族资本得到发展.
蒋的错误开始于对 *** 的剿杀,这可以从蒋早期在黄埔时的"中山舰事件"看出.蒋的政治觉悟和政治手腕在 *** 那是濯濯有余,但和毛比起来,那是小巫见大巫了,所以他两的斗法,以蒋的失败告终.
蒋从一开始就误解歪解孙的三民主义,而且变本加厉的剿共,说什么攘外必须安内,至死对抗 *** ,只能说他政治觉悟上不如毛.
可以肯定的是蒋是爱国的,当然不是GCG的新中国,而是GMG的中国.
有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊
悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。
他的悲剧是他个人造成的。
属于那种少见的、非同小可的人物:这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精
力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于
他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
历史的偶然使 不得不和另一个更加独特的人物——
*** 共同统治中国并在这个国家里决一雌雄,这是 的不幸。
这也就是说, 缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
他的运气糟糕透顶,同样,他的错误也的确是不可估量的。
所犯的大部分错误也许是由于他的性格和思想上潜在缺点、以及幼年时期受教育
很少的缘故。
由于教育和信仰的原因,他的思想很保守,但他却认为他自己是个革命者,而革命的含
义包含很重要的几个方面:推翻清朝统治;废除外国在华特权;通过重新树立对传统和儒家
思想的尊敬来恢复中国在世界上的应有地位。
尽管他也有社会理想,但与其他目标相比,这些理想被置于次要地位。
他擅于挑动一个人或一派人反对另一个人或另一派人,但他的观点是狭隘的军事观点。
蒋介石的面相缺点相关文章: