杀猪匠死后

【请人帮忙杀猪，人突发脑出血死亡，应该怎么赔偿？】

杀年猪这样热闹欢腾的场景，已经很多年不再出现在我的生活里了，依稀还记得儿时杀年猪时热闹的场景，左邻右舍都来帮忙，一起迎接年底丰收的喜悦，当然最高兴的还是我们这些馋嘴小孩了，马上就有香喷喷的猪肉吃了。

杀年猪时给别人帮工，然后脑溢血身亡，这样的偶然事件，从概率学的角度来讲也就无可避免，本来是热闹欢腾的场景，遇上这样悲伤的事故。让人觉得特别无奈，也特别揪心。但是有问题就出就要处理问题，就要解决问题。在中国，尤其是在农村，这种时候，不仅仅要面对法律的标尺，也要面临道德情义的考验这。

给别人帮忙杀猪，这个可以认为一种单纯的帮忙，或者也可以认为一种简单的雇佣关系。法律上具体怎么界定？可能需要更多更详实的证据以及细节。

另外一个就是死者的脑溢血是由于什么原因导致的？是本身就具有心脑血管疾病，还是说由于杀猪的时候用力过猛或者一些其他的原因，然后导致脑溢血身亡。

所以综合来说，面对这样悲伤的事情，双方双方家人最好能坐下来协商处理。最好能兼顾法律的准则以及多年邻居的情谊。

农村杀猪过年本是件开心事，但出了这种事，我真替你难过，杀猪本不是一人干的活，少不了乡里乡亲的帮忙。我们家几个姑娘自小都要跟着杀猪匠用又厚又长的粗沙石剃毛，跑前跑后忙得团团转，特别是砍肉时，把几百斤的肥猪用铁钩挂在高高的木梯上，真是力气活，没有几个有劳力的人齐心协力，这事真还搞不定，邻居突发脑出血去世，只是不巧赶上跟你家帮忙这个点，这件事也要看你们两家经济状况，如果你家条件比他家好的话，可以凭心而论拿出些伤葬费，就看你们俩家怎么商讨，人的生死由天，谁也逃不过，不管怎样，不能伤了和气，做到尽心尽力，不然，来年又杀猪，谁还敢找人帮忙，可谁又不会不找人帮忙?

这个问题实在是个大难题，怎么会有这样的事发生呢？

我想起了二哥以前跟朋友们一起喝酒，邻居四哥头疼，吃了正痛片，然后就昏迷不醒被送到了医院，后来抢救过来了，免去了一场邻里之争，四哥昏迷是什么原因呢？

杀猪本来是家里的大事，邻居帮忙也是常情，发生这样的事，一定会影响两家的关系，怎么会这么巧呢？

这个人平时血压高吗？有头痛的时候吗？经常吃药吗？

能去帮忙杀猪，邻里的关系肯定很好，能不能协商解决问题呢？

脑出血是突发疾病，谁都不知道什么时候发病，谁都不愿意出现这种情况，我已经不知道怎么回答了，有点像工伤。

工伤在单位里很好解决，可是在邻里之间怎么办呢？

我想了想，这么做行不行？前期的治疗费还是由病人家里负责，后期的康复治疗费用、由请人杀猪的家里负担。

意外考验人性，人的本质、弱点，一览无余。

说一个前不久刚刚发生的真实案件，以案说法。

罗田县凤山镇大八冲村村民杨河柳在自己80岁寿辰当日，准备大摆宴席庆祝一番，于是便请同村杀猪匠童某帮忙杀猪以飨宾客。

这里普及一点生活常识，农村杀猪一般都是先烧一锅开水，等猪宰杀后在猪脚处割开一处口子，用打气筒进行充气后，将猪用开水烫一下方便剃猪毛。童某正在给猪用打气筒充气时，还没有完全咽气的猪做最后挣扎，这头猪突然躺在地上伸出四肢一顿乱踢，将童某踢进了身后滚沸的锅中。

当日下午，童某被送到罗田县人民医院，但由于伤势太重，随时有生命危险，医生建议转往武汉某专业治疗烫伤的医院。到达武汉后，医生检查杨童某伤面积达60%以上，且背部和肩部等位置达到三度烫伤，治疗费用需要30万元。

那么，宴席主人杨河柳是否应当承担童某的医疗费用呢？答案是肯定的。在法律上，这种村民之间偶尔帮忙的关系是一种帮工关系，如果帮工人在工作过程中遭受人身损害的，应当由被帮工人承担赔偿责任。因此，被帮工人杨河柳应当承担帮工人童某的医疗费用。

回到本题，如果请人帮忙杀猪，杀猪匠在杀猪过程中突发脑溢血而死，主人家是否应当承担赔偿责任呢？这就不一定了，因为帮工人遭受人身损害必须要与帮工事项有因果关系。像上述案件中，童某被猪一脚踢进沸水锅中当然与帮工事项具有因果关系。

但是，在杀猪过程中突发脑溢血是否是因为杀猪导致的呢？如果是因为杀猪过程中用力过度导致的脑溢血，那么就有因果关系；如果杀猪匠本就不舒服，无论他杀不杀猪都要得脑溢血，那么就没有因果关系。

因此，是否有因果关系，是被帮工人是否承担赔偿责任的关键所在。

首先，这种请人帮忙杀猪，据我所知，农村里都是需要给付一定的报酬，因此其法律关系是雇佣关系。

当然如果完全是好意帮忙，那么就是无偿帮工。

首先因为是雇佣关系，因此不适用劳动法，这种死亡虽然是在工作中发生，但是不算工亡。

具体赔偿不赔偿，主要看其脑出血死亡和杀猪之间有没有因果联系。

如果完全是由于自身身体情况造成的，那么雇主是不承担任何责任的。

注意如果是劳动关系，也就是员工的意思，而不是雇佣关系，那么死亡是需要负责的。

这一点，可以做尸检，法医可以鉴定出有没有因果联系。

如果不是由于自身情况，还和杀猪过程中产生的一些行为有关系。

那么作为雇主，除非证明，其雇佣的人也就是杀猪的人自身有重大过失，比如对方属于自残自伤，醉酒，不符合安全规定等，那么雇主就会承担一定的责任。

根据法律规定，这种义务帮工，如果是在帮工活动中遭受了人身损害，那么被帮的人就应该承担赔偿责任。除非被帮的人明确拒绝过要人帮忙，那么就不用承担赔偿责任，但是可以再获取帮助因此而的到的受益范围内补偿。

也就是说，如果脑出血的确是因为杀猪引发的，并且对于这个杀猪没有给钱，对方就是好意来帮忙。

那么如果让其杀猪的户主明确拒绝过让这个人不要来帮忙，比如说，明确告诉过对方，我们自己可以搞定，你别来帮忙，但是对方执意好心来帮忙，结果因为杀猪引发脑出血死亡。那么户主就只是给予一定的补偿。

但是如果明明户主默认，或者说爽快的让对方来帮忙杀猪，那么出事了，就要承担赔偿责任。

当然一切都建立在，脑出血的确是因为杀猪引发的基础上。

总而言之，最主要区分，第一，是不是给钱让其来杀猪，进而看是不是雇佣关系还是帮工，第二，如果是帮工有没有明确拒绝过对方。第三，最重要的关键点，那就是脑出血死亡和杀猪的因果联系，是完全自身原因，还是和杀猪帮忙有关系。

请人帮忙杀猪，人突发脑出血死亡，应该怎么赔偿呢？既然是把人家请过来帮忙的，那也分好几种情况。

第一种情况是你请的这个人是平时在村里以专门杀猪为职业，杀一只猪给人家多少钱，过年过节的你要想杀猪的话，你自己又不会杀，所以也只能请人家专门杀猪的人来屠宰，这样你们之间存在着约定成俗的雇佣关系，就算对方突然脑出血死亡，原则上来说，你是没有责任和义务去为对方做出赔偿。

第二种情况是你请的这个人并不是专业杀猪的，只是因为你们关系平时比较好，而杀猪又不是一个人能完成的事情，所以你就拉人家过来帮忙，只是在杀猪的过程中因为某种外部因素而诱发了这个人的病，因此导致这人脑出血死亡。

这种情况你就需要做出赔偿了，毕竟你们关系好，可以跟家属好说好商量，最好有一个彼此双方都能接受的赔偿价格。免得乡里乡亲的撕破脸皮对谁都不好，如果实在协商谈不拢赔偿价格，那就只能法庭上见了。

在如今这个一切向钱看的年代，如果真的给你帮忙杀猪，而出现死亡这种事，不管你有没有理，或多或少的赔偿肯定是少不了的，你也只能自认倒霉吧！

好心帮人杀猪忙，怎奈阳寿已至此，

脑疾去往黄泉路，奈何阳间乱了套。

家人索赔在理否，主家又该如何对？

虽然杀猪人死于疾病，但却是在杀猪的过程中，所以理应理应进行一定数额的赔偿，于情于理于法才说的过去。否则诉诸法律要求赔偿，既赔了钱又失了礼。根据民事诉讼法相关规定，主家既然邀请了杀猪人杀猪，就要对杀猪人杀猪的这段时间的人身财产安全负责。如果杀猪人是在前往或者返回的途中，主家则无需赔偿。这起案件主家是主要责任人，所以对死者进行赔偿是必须的。

一般国内的死亡赔偿在70万左右，但是杀猪人真实死因毕竟是脑疾，并非因为外因导致，所以家属对于赔偿的数额以及赔付的方法，应该服从当地司法所或派出所的调节，并由第三方出面主持公道，然后进行公开赔付，赔偿过程中应当避免不必要的纠纷和麻烦。毕竟人死为大，处理死者后事才是重点。相比赔偿合理公平即可。毕竟这笔赔偿款富不了也肥不了。

作为主家来说，多少都会感觉有点冤。毕竟死者的死因并非自己所致，如今杀猪人死亡自家还要负责赔偿。有这种心理是可以理解的。毕竟主家在这起事件中连过失责任都算不上。但毕竟人死为大，按照民间的常理：破财免灾处理吧。这样的事情不能完全按照情理或者法律来解释。毕竟这是谁都不愿发生的事情。权当自己倒霉吧。

这种事情，一般都是熟人，尽量协商解决算了，不然的话，撕破脸皮，对双方都不好。

个人建议，作为主家，朋友一场，人家来帮忙遇到事情，大方点拿上些，送朋友一程，显得自己义气；作为丧家，亲人发生不幸，其实与帮忙的主家没多大关系，人家也没有什么过错，尽量不要难为人家，人已经没了，其实漫天要价要些赔偿，有损死者和家属的声望，死者在天之灵也不会安心，算不得什么好事情。

假定真的撕破脸皮，那么大体介绍一下。

0、赔偿的项目：死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费等。

1、如果找人杀猪，是毫无报酬的义务帮工，一般来讲应当是被帮工人承担赔偿责任。如果他自愿来的，但是主家表示不需要，那主家不需要承担赔偿责任，但主家自愿支付的可以例外。

2、如果找人杀猪，杀猪者是某个单位或个人派出来的，有明确的收费标准。那么赔偿义务人是他的单位或老板。

3、如果找人杀猪，杀猪的人自己有自己的收费标准，干活有自主性，主家只要把猪杀完并支付报酬，这种情况属于承揽，那他的死亡，客户不承担责任。

4、如果找人杀猪，杀猪的人自己有自己的收费标准，干活没有自主性，完全主家说了算，这种情况主家赔偿。

其实，多数情况下，死者本来有某种疾病，因为杀猪诱发疾病。因此即便要赔，这种情况也应通过司法鉴定确定两种因素与死亡的相关性，然后确定按比例赔偿。

可见很简单的杀猪，内部也有很复杂的权利义务关系。到底适合哪种情况，关键看双方举证的情况如何。

一般来说，这种情况雇主会承担一定的赔偿责任，但不会太多，因为，突发脑溢血是一种意外事件，跟请他来杀猪可能有一定关系，但关系不是太大，现在不知道他为何会突然出现脑溢血，一般来说，脑溢血是血压升高后，才会出现的，或者本身就有先天性的心脑血管病等，这类人群，大多数之前是高血压人群，是否跟疲劳工作（杀猪）有关？或者是请来杀猪过程中，路途遥远太累了有关？或者是在杀猪过程中，看到猪血后，血压突然升高犯病有关？又或者，在杀猪过程中，剧烈运动导致或者被猪提倒导致？

一切原因，都不得而知，不过，不管是哪一种情况，作为雇主，都要承担一定的责任。此外，因为脑溢血属于高血压人群，以前也应该是有这类疾病的，即便这次不来杀猪，或者在其他地方活动或劳动的时候，也极有可能会出现脑溢血，所以，不能把所有的责任都推到雇主身上，只能说，按照“工伤”，来算在雇主身上。

因为，他是给雇主干活的，且在“工作”岗位上出现了“牺牲”，雇主是要承担的一定的赔偿责任的，我个人觉得，如果按照责任划分来算的话，雇主应该承担40%的责任，杀猪人自己承担百分之六十的责任。

如果双方还是因为赔偿原因没法达成一致意见，可以通过法律途径来解决，不过，这就是要撕破脸皮了，建议还是私下解决的好，毕竟人家是好心来给你杀猪导致的脑溢血，作为雇主，哪怕是从人道主义角度，也应该承担一定的赔偿责任。

何况，他确实是给你干活导致的呢？三五万，十万八万估计得给一点吧，但超过十万，我觉得就有点多了。

现在一些南方地区的小伙伴已经开始杀猪准备制作腊肉了，一般情况下，都会请专门负责杀猪的人来帮忙。如果请的人在杀猪时突发脑出血死亡，那么应该由谁赔偿，怎样赔偿呢？

这个应该根据具体情况来划分责任了。问题中已经提到是请人帮忙杀猪，那么对方应该不是主动来帮忙的，是受到邀请来的，那么我们先排除对方自愿帮忙的情况。

此外，还要先弄清楚死者脑出血死亡是因为突然疾病还是与杀猪存在客观联系，如果是死者自身的问题，那么显然雇主不应该承担赔偿责任，顶多给予一定的人道主义补偿。如果是在杀猪的过程中，因为剧烈运动或者其他诱因导致脑出血发生，那么雇主估计就要承担一部分责任了。

以下这几种情况都建立在脑出血死亡和杀猪存在客观联系的基础之上，当然即便存在联系也是不超过百分之十的责任。

1，两者存在雇佣关系，例如帮忙杀一头猪给对方多少钱，或者用猪的心肝肚肺肠等下水做报酬。也就是说雇主和杀猪者存在简单的口头协议，在这种情况下，雇主多少都要承担赔偿责任的。

2，两者是邻里关系或者朋友关系，纯属帮忙没有其他雇佣关系。在这种情况下，可以私下进行协商，如果对方的家属通情达理，最好也是能多补偿就多补偿一点儿。如果对方的家属狮子大开口，那么就只好法庭上见了，只要不存在主观故意，需要承担的赔偿责任不会太多。

3，赔偿或者补偿是有区别的，有责任才是赔偿，无责任就是补偿。赔偿的前提是雇主知道对方患有类似疾病，仍请对方来帮忙杀猪。如果雇主不知情，且没有劝酒等诱发脑出血的举动（有些地方请人来杀猪会先摆酒），也不应该苛责，最多只是给予人道主义补偿。

毕竟人都死了，现实中雇主想要摆平这件事，一分钱不拿也是不可能的，至于是走法律程序还是私下里调解，那就看雇主怎么想了。

再说一点儿题外话。

本身患有心脑血管疾病的人，最怕气候寒冷干燥的冬天，脑出血也叫脑溢血最容易发生在冬季。这个周一，我的一位远房亲戚就是突发脑淤血死亡的，出事的是时候她还在山上砍柴。虽然城里盖了房子，但她几乎大半辈子都在山上生活，平时都知道她身体好，连感冒都没有得过，没想到突然间就脑淤血死了。家中有老人或者患有类似疾病的病人切记保暖，不要长时间在户外，不要酗酒、抽烟或者做重体力劳动。

杀猪匠死后相关文章：