煮酒论英雄的前因后果

【曹操与刘备青梅煮酒论英雄，论的是什么？】

论的是刘备是否看清局势，是否会甘居曹操之下、一同对抗袁绍，成为他手中的利刃。

当时的割据局面

由于《三国志》中没有明确青梅煮酒这段，只说了吃饭时两人对话。从记载看是灭了吕布之后，袁术病死之前，也就是是公元198年10月~199年6月之间。

结合《演义》来说，青梅煮酒发生在汉献帝赐董承血字密诏后、袁术死亡前，如果根据密诏落款“建安四年春三月诏”，袁术死亡时建安四年六月看，时间发生在公元199年3月~6月之间。再根据青梅煮酒，如果采摘熟的青梅，应该是5月左右。

如果按199年5月当时的时局看：

袁绍：攻灭公孙瓒后，占有冀、青、幽、并四州之地，是曹操面对的敌人中最紧要的一个。

袁术：197年称帝后，成为众矢之的，众叛亲离，手下陈兰、雷薄叛变，混不下去，将帝号归于袁绍，准备投奔在青州的袁谭。

马腾韩遂：不管是《演义》里勤王失败，还是《三国志》里进攻李傕失败，都和韩遂联合割据西凉，199年，曹操采用荀彧的建议，劝说马腾、韩遂归顺。

公孙度：以辽东太守一职割据一方。

孙策：与袁术决裂差不多快两年，正在江东发展，豫章还未纳入。

刘表：占据荆州；士燮：占据交州；张鲁：占据汉中；刘璋：占据益州；张绣：占据宛城，还未投靠曹操。

所以，两人分析时局时，刘备就点出了袁术、袁绍、刘表、孙策、刘璋、张绣、张鲁、韩遂等人。基本割据一方的都点到了，而远在交州的士燮没有纳入其中，估计也是太过偏僻，人口资源稀少，除了后期孙权注意到外，其他人都没打过他的主意。

而曹操在回答中，也一一应答。袁术都混成这惨样，不足为虑，“冢中枯骨，早晚必擒之”，后来为了截击他，派了刘备出去；袁绍，虽然评价是色厉胆薄，好谋无断，但在官渡之战看，曹操还是比较重视袁绍；刘表和孙策还未进入气候，又因当年袁术刘表之争，孙坚中伏而死，双方结仇，曹操表奏孙策牵制刘表；马腾韩遂，曹操应该是心中有定计，同年劝降两人。至于其他人，在曹操眼中更是不值一提。

其实在《三国志》中，曹操原画，“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”，为何这样说，曹操心中对袁绍是有忌惮的。

前面说袁绍是最为紧要的一个敌人，因为消灭公孙瓒后，袁绍统一四州，曹操又攻陷河内，势力范围拓展到黄河北岸，加上周围敌人中，袁绍势力最为强大，两人对决已经是箭在弦上。如果曹操说我没信心，将来可能会崩，刘备还怎么投靠自己？必定是藐视袁绍，抬高刘备，这样强强联手，才能统一天下。

曹操对刘备的看重

《三国志》中记载，“表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。”，按四军将军的排位看，基本就是大将军、骠骑、车骑、卫将军底下最高级的将领了，然后礼遇有加，同车出行、坐也靠在一起，再进一步，就到当时刘关张三人的，“寝则同床，恩若兄弟”了，这说明曹操是在极力拉拢刘备。

为什么拉拢刘备，一方面因为刘备的能力强，早年征伐黄巾，对抗袁绍袁术，打过吕布，曹操应该都是知道的，加上后来的博望之战、汉中之战，刘备的军事能力是不弱的。加上还有关张两人，刘备是曹操眼中的香饽饽。另一方面，袁绍势大，要想打败袁绍，必然需要更多的能臣猛将。而刘备就是曹操眼中的能臣，关张就是猛将。

所以，《汉末英雄记》开头也就有了，“曹操与刘备密言，备泄之於袁绍，绍知操有图已之意。操自咋其舌流血，以失言戒后世。”这句，明显是曹操与刘备合谋铲除袁绍一事，事情应该也是发生在青梅煮酒的前后。

同时，曹操也通过问刘备谁是英雄来试探于他，如果有称霸天下之心，不如早早除之，如果愿意甘居自己之下，那就必定是手中的尖刀，料想刘备如果投靠曹操，将来大将军和三公必有一席之地。

刘备的心思

其实刘备应该是一直提防着曹操，也不愿甘居之下，否则前面的英雄不会如此随口来说。

以刘备的眼力劲，应该能看到袁绍的威胁最大，而不会以苟延残喘的袁术打头。然后装傻充愣始终不提及自己，在曹操点破心思后，又借助“迅雷风烈必变……一震之威”来掩盖自己的慌张，让曹操觉得自己已有臣服之心，并未站在诸侯的角度来思考问题。

刘备言罢，曹操才有些心安，随后袁术欲经徐州北就袁绍，刘备奉命出击，想来，应该跟《演义》里一样，刘备趁机请命，曹操放心表示，“来日奏帝，即便起兵。”

所以，都说青梅煮酒论英雄，在我看来并不是，而是曹操论刘备，“你是否看清局势，是否会甘居我之下、一同对抗袁绍，成为我将来一统天下的利刃？”

刘备内心：要不是想着保命，还有四个人也要说上一说！

煮酒论英雄的前因后果相关文章：